這一回，國家銀行真的被惹毛了嗎？
國貿資本股東9月27日剛以97%贊成票數，通過以50億6000萬令吉悉售資產和負債給豐隆銀行的議案。
事隔僅僅一日，吳榮輝身為博智資本在國貿資本的唯一董事代表，耽擱多月的連任申請竟遭國行拒絕。
一如既往，國行當然沒有給予任何理由，惟體面的說法或許離不開不符合出任董事的資格。
吳榮輝董事職務在7月29日屆滿之際，國貿資本早在5月17日便向國行申請履新。
好奇的是，向來享有高效口碑的國行，何以拖了逾4個月后才拒絕吳榮輝的連任申請？
再者，吳榮輝並非第一次尋求連任，難道國行遲到今天才發現前者無法稱職？
國貿資本股東因為“賣或不賣”鬧得沸沸揚揚，甚至搞到對簿公堂的局面。
國行如今投下這顆不小的震撼彈，卻叫市場忍不住揣測當局動作背后隱藏的訊息。
尤其國貿資本股東放行脫售之前，國行老早就已點頭這門親事，始料未及的卻是尾隨而至的法律行動。
只是若非事關重大，國行斷然不會草率決定任何事宜，但吳榮輝不是遭拒絕連任的第一人。
早在2005年，國行便曾拒絕興業資本執行主席拿督斯里蘇萊曼的連任申請，更引起市場爭議不斷。
經此一役，無論是博智資本或吳榮輝，選擇破釜沉舟后迎來的結果，似乎只剩好壞兩極，從此會否絕跡我國金融市場，這個答案恐怕沒有任何人能說得準……
No comments:
Post a Comment