冤冤相報何時了？

雖說大馬銀行雇員職工會是代表國內半島所有銀行和金融機構職員的工會，但為何與國內銀行老大馬銀行之間的“恩怨”似乎最深？

　最新槓上的樑子莫過于職工會控訴馬銀行不公平解雇兩名職工會代表，除了上書反貪污委員會，更率領會員15日在孟沙馬銀行大廈示威。

　儘管當天下午下起傾盆大雨，卻澆不熄這群人心中的怒火，哪怕車來車往中的途人投來異樣眼光，一副視馬銀行為萬惡不赦仇人的叫囂模樣卻讓人側目。

　面對不是第一次衝著自己而來的示威活動，馬銀行也非束手無策，但恐怕更多的只是無奈。

　無奈的是公司聲譽明明在國際舞台遭嚴重傷害，卻還得面對職工會示威控訴剝削員工權利的二度傷害。

　據馬銀行的說法，遭解雇的兩名職工會代表兼員工前往瑞士出席國際勞工組織會議期間，在聯合國大廈高舉“馬銀行劫窮苦員工”的布條。

　這等同讓馬銀行和大馬“揚名海外”的另類做法，自是沒有任何一家企業可以忍受，採取內部紀律活動乃意料中事。

　奈何“樹大招風”，貴為國內最大銀行，馬銀行的一舉一動總被有心或無心人士緊緊盯著，稍有差錯難免遭人名正言順找砸。

　但從馬銀行“拖欠”員工80個月花紅，到起訴銀行雇員職工會誹謗的種種負面新聞來看，無論誰人對錯，受挫最大的往往是公司聲譽。

　就算每一次的示威事件都可“師出有名”，但馬銀行與銀行雇員職工會之間的“心結”恐怕只宜盡速解決。

　畢竟品牌和聲譽這碼事，耗時百年塑造也不足為奇，偏偏為時數分鐘的負面事件就足以摧毀多年來的根基。