李光耀華人邊緣論是苦口良藥

新加坡內閣資政李光耀最近指馬來西亞華人被邊緣化的言論，引起了一片抗抗議聲。

 

不過，抗議的人是否可以回答一個簡單的問題？

 

如果馬來西亞沒有種族邊緣化，為什麼自1969年5月13日的种族暴乱后，meritocracy（任人唯賢）這個字變成了馬來西亞政治的禁忌？全世界只有馬來西亞才有這种現象。

這里還有几個簡單的問題。

為什么自1969年的事件后，便出現大量人才外流的現象？其結果是不計其數的馬來西亞華人在外國的各個領域取得出類拔萃的表現。

為什么一個种族——在人數和最高等級上——完全壟斷了整個公共部門，包括軍隊、警察部隊、民事服務、司法、大學和由政府控制的金融及商業機構？

為什么年复一年，都有許多馬來西亞的頂尖華族學生被禁止進入大學，直到華人部長在內閣為他們求情，才有一些能被錄取？

李光耀只是實話實說。我想所有馬來西亞人，不論來自任何种族，就算表面上不說，內心里也很清楚。

是的，我們一直都實行种族歧視政策，而這是個“零和遊戲。一個种族失利便有另外一個种族獲益，就是這麼簡單。堅持沒有任何种族因為這种政策而處于不利的地位，根本是自欺欺人和虛偽的做法。

 
新經濟政策是問題的根源

 

但真正的問題是，有沒有理由實行這樣的政策？要回答這個問題，我們得回到政策的源頭——在1969年种族暴亂后所制定的“新經濟政策”（New Economic Policy）。

“新經濟政策”的主要目的是團結國家。它有個雙管齊下的策略：不分种族地鏟除貧窮，和重組社會以消除种族和經濟之間的密切關聯。

這樣的“平權”政策并沒有錯。不幸的是，因為种族霸權主義，政策在多年后已經同种族特權畫上等號，完全違背了當初的目標。在前首相馬哈迪20年的獨裁統治期間，“新經濟政策”被公然的濫用，作為到現在阿都拉首相繼位后依然猖獗的的貪污和朋党主義的借口。

政策是被濫用，但也毫無疑問的達到了它有限的目標，在經濟和教育兩個領域，提升了馬來人的地位，讓馬來人在同其他种族相比之下，取得了尚可的表現。不过，政策被濫用的結果卻有巨大的破坏性，馬來西亞社會的文化精神急劇喪失，道德和守法的觀念几乎完全崩潰。

 

濫用政策導致貪污和朋党主義猖獗

 

濫用“新經濟政策”所帶來的主要問題是貪污猖獗和朋党主義、日益嚴重的种族分化、人才繼續外流、扭曲的教育系統、經濟競爭力衰退、沒有效率的官僚政治、緩慢的經濟增長和敗坏的社會價值觀。

在全球化的世界和任何文明社會，這种落伍和倒退的政策都不應該存在。事實上，廢除這种政策的壓力不是來自國內——被壓迫的种族沒有能力改變現狀——而是來自同我們進行貿易的整個世界。

我們的貿易代表的經濟可以證明，馬來西亞以种族為基礎的保護主義政策，讓同其他國家商談自由貿易協定的過程困難重重。新經濟政策所衍生的措施，毫無例外的變成為國家增加雙邊貿易和投資机會的絆腳石。

不管我們喜歡與否，世界貿易自由化已經是不可逆轉的趨勢，在還沒有對國家經濟造成不可接受的破坏之前，馬來西亞還能夠繼續違反潮流多久？

更嚴重的問題是，面對海外的競爭，馬來西亞的經濟逐漸失去競爭力。首相阿都拉雖然正确的指出普遍存在的第三世界心態是弊端，對糾正沒有競爭力的文化和制止日益嚴重的种族和宗教分歧，卻沒有作出任何努力。

轉載自《當今大馬》